http://www.microsoft.com/windows/virtual-pc/download.aspx
kannst dir ja mal anschauen, wegwerfen kannst dus ja immer noch.
-
-
ich hab von dem WindowsXP virtual PC eine geteilte Meinung, an sich gefällt es mir Super, wie es winXP in win7 integriert, allerdings stößt der virtual PC schnell an seine (graphische) Grenze, z.b. CAD Programme laufen mit einer 8MB Grafik einfach nicht flüssig.
-
CAD Programme gehören aber auch direkt auf die Workstation und nicht in eine VM.
Mir würde keine VM einfallen, die wirklich die Grafikleistung einer Workstation erreicht. -
ich hab von dem WindowsXP virtual PC eine geteilte Meinung, an sich gefällt es mir Super, wie es winXP in win7 integriert, allerdings stößt der virtual PC schnell an seine (graphische) Grenze, z.b. CAD Programme laufen mit einer 8MB Grafik einfach nicht flüssig.
die ms lösung hat auch noch ein paar andere kinderkrankheiten. ich glaube auch bis auf die vmware workstation ist bei allen anderen vms auch keine wirkliche hardwarebeschleunigung vorhanden. die meisten simulieren ja immer noch den pentium II intel 440bx chipsatz
-
naja ich hab eben nur noch das gute alte Solid Edge v12, welches nicht auf win7 läuft
die CPU wird erkannt (alle 4 Kerne), der Arbeitsspeicher ist einstellbar, aber die Fuckin GRAKA nicht...
edit: leistung würde Locker ausreichen, wenn eine halbwegs vernünftige Karte simuliert würde, am host scheitert es nicht, 10% Leistung würden reichen
-
Das problem ist eher, dass du bei VMs keinen direkten Zugriff auf die Hardware bekommst. VMWare geht zwar in die richtige Richtung aber bei weitem noch nicht weit genug.
