Bilder Unfall - was meint Ihr dazu?

Zitat von al1

Das ist so nicht ganz richtig. Wenn im Kaufvertrag ein Vandalismusmusschaden vermerkt ist, muss der Käufer nicht zwingend davon ausgehen ein Fahrzeug mit einem Unfallschaden gekauft zu haben. Das Vetrags- bzw. Verbraucherrecht sieht da ganz eindeutige Richtlinien vor. Einen vorhanden Unfallschaden als Vandalismusschaden zu deklarieren geht nun einmal in die Richtung "arglistige Täuschung".

Zu den Kosten: Da ja Rechtschutz laut alinapapa besteht, sind die anwaltlichen Kosten abgedeckt. Bleiben nur noch die Kosten für den Sachverständigen. Die gehen erst einmal zu seinen Kosten. Aber bei gutem Verhandlungsgeschick können die auch auf die Gegenseite als vermeidbare Kosten abgewälzt werden.

Er schrieb : "Leute, mein Gedächtnis hat mir einen Streich gespielt. Im Kaufvertrag steht leider nix von unfallfrei. "

Zitat

Wenn im Kaufvertrag ein Vandalismusmusschaden vermerkt ist, muss der Käufer nicht zwingend davon ausgehen ein Fahrzeug mit einem Unfallschaden gekauft zu haben. Das Vetrags- bzw. Verbraucherrecht sieht da ganz eindeutige Richtlinien vor. Einen vorhanden Unfallschaden als Vandalismusschaden zu deklarieren geht nun einmal in die Richtung "arglistige Täuschung".

was habt ihr denn für vandalen bei euch das nach nem vandalismusschaden ne seitenwand ausgetauscht werden muss???
oder waren die mit ner flex da und haben die seitenwand geklaut
sieh zu das du über die rechtsschutz einen gutachter bekommst und lass die das regeln!

Wenn in einem Vertrag nichts drinsteht und der Vandalismusschaden gilt höchstens für die gespachtelten Kotflügel, aber nicht für den geflickten Unterboden, so gilt das Fahrzeug als unfallfrei.
Der Händler MUSS hinweisen, dass ein Unfallschaden bestand, bzw. er muss sich selbst im Vertrag absichern, denn der Käufer geht lt. BGB davon aus eine dem Zustand und Gebrauch nach mängelfreie Sache erworben zu haben, eben bis auf das was im Vetrag ausgeschlossen wird.
denyyyo und alle: Stellt euch vor ihr kauft eine Regenjacke, die reduziert war ,weil sie einen Fleck hatte, dann würde das ja nach deiner Rechtsauffassung bedeuten, dass man die Regenjacke nicht zurück geben kann, wenn sie nicht wasserdicht ist.

Folglich sollte alinapapa den Rechtsstreit gewinnen. Mir stellt sich jedoch die Frage ob er , wenn er das Fahrzeug zurück gibt etwas zahlen muss für die Zeit, in der er den Wagen benutzt hat bzw. wie hoch diese Nutzungsgebühr ausfallen wird. Denn reparieren lassen wir dder Händler den bestimmt nicht, also entweder Kaufpreis mindern oder zurückgeben.

Moin moin.

Also für mich sieht das wie ein Unfall aus.

Unter Vandalismus versteht man Zerstörungswut oder Zerstörungslust. Vandalismus ist bewusste illegale (bzw. normenverletzende) Beschädigung oder Zerstörung fremden Eigentums als Selbstzweck.

Das durch Vandalismus der Unterboden so stark beschädigt wurde halte ich für unmöglich.

Problem hier ist, alinapapa muß beweisen das es ein Unfallschaden war / ist. Im Kaufvertrag steht ja: "Der Vandalismusschaden ist auch im Kaufvertrag festgehalten ("Nachlackierungen wg. Vandalismusschaden, Farbunterschiede vorhanden")

Die Beschädigung gehen aber über dieses Maß hinaus und es steht nix davon drin das der Unterboden gerichtet / geschweißt wurde. Daher sehe ich gute Chancen aus der Nummer raus zu kommen. Ein Gutachter muß aber entscheiden -> war es ein Unfall oder nicht.
Und diesen mußt du erst selber zahlen. Wenn du im ADAC oder vergleichbar bist, würde ich mit denen mal in Kontakt treten. Die könnten unter Umständen einen Gutachter besorgen, der durch die Mitgliedschaft günstiger kommt.
Was du noch machen kannst, den Vorbesitzer anrufen und fragen was da gewesen ist. Und wenn der ehemalige Besitzer den Wagen als Unfall verkauft haben sollte, braucht er nichts befürchten. Andernfalls könnte die Werkstatt gegen diese vorgehen, da sie auch getäuscht wurden.

Also ich sehe deine Aussichten sehr positiv.

Zitat von alinapapa

Deswegen die Bitte an die Profis hier: Schaut Euch nochmal den laienhaft ausgebesserte Schaden an, der auf den Bildern im ersten Posting zu sehen ist.
Ist es möglich, dass das ein Vandalismusschaden ist? Oder ist das ein Unfall?

Danke Euch schon mal,

Ich melde mich auch noch mal zu Worte!
Ich bin Fahrzeuglackierer und das ist EINDEUTIG ein reparierter Unfallschaden hinten rechts! Warum?
Nun das ist leicht zu erklären!
Wegen der neuen Kantenversiegelung und den mit Unterbodenschutz bearbeiteten Innenteil!
Zudem kommt noch dazu das außen Unterhalb einfach neu Verkitet wurde und wieder mit der berühmten schwarzen Unterbodenschutz Spraydose hantiert wurde genau wie im inneren des Kofferraums!
Noch nicht einal richtig abgeklebt wurde es da an den Rückleuchten inneren noch "Overspray" rücksrände sind!
Wobei ich dazu sagen muss das das eine schleche Instandsetzung gewesen ist bzw ist!