ZitatStromverbrauch
Der umgangssprachliche Ausdruck „Strom verbrauchen“ ist, ähnlich wie beim Begriff „Energieverbrauch“, technisch gesehen nicht richtig. Aufgrund der Ladungserhaltung und da in technischen Geräten keine nennenswerten Aufladungen vorkommen, fließt genau der Strom, der in ein Gerät hineinfließt, auch wieder heraus.
Quelle Wikipedia
Ich zahle somit für die "Wirkleistung"!
Gruß Teckel
Und das versteht dann auch jemand der nicht weiss dass ein Subwoofer keine Leistung hat sondern verbräht/verwirkt?
Einigen wir uns drauf dass der Amp die Leistung rausfeuert und der Sub als passives Element in der Kette diese Leistung in Schall wandelt, selbst aber nix zur Verfügung stellt.
Klaro!
Ich weiß ja, was Du meinst. Aber natürlich weiß ich auch, was Kanasta meinte. Da er nicht antwortet... Er ist (soweit ich mich erinnere Toningenieur) 
(Vielleicht ließt ja hier der Ein oder Andere noch mal nach)
Der Sub hat eine Leistungsaufnahme von X Watt.
Der "Verstärker" stellt Leistung zur Verfügung.
Liegt die Leistungsfähigkeit des Verstärkers unter der maximalen Leistungsaufnahme der Lautsprecher, können diese bei lautem Musikhören kaputt gehen.
Deshalb sollte die Reihenfolge beim Aufrüsten immer sein:
Erst Verstärker -> dann Lautsprecher!
Sonst macht evtl. das Werksradio die neuen Lautsprecher kaputt!
Weil man ja mehr erwartet... man hat Kohle investiert und will jetzt mal was für sein Geld hören
Gruß Teckel
Aber erstes Lehrjahr oder? Bei all den Noobbezeichnungen kann ich mir das irgendwie nicht vorstellen. Is nicht böse gemeint.
Grad der Ausrutscher mit dem auspolstern.
Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk 2