[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/123456k7uvv.jpg]
Rot markierter Verbinder ist für die Verbindung MFL zum Lenkradstock/Schleifring. Wenn man ein komplettes Lenkrad mit MFL kauft, ist bdas schon dabei. Der Rest muss immer verbaut werden und ist aus dem BMW Set für knapp 20 €, mit oben genannter Nummer. 
Mal davon abgesehen, dass schon viele "WElche Bremsenteile kaufen?" Threads vorhanden sind und der Titel auch nicht wirklich aussagekräftig ist, werde ich mich weigern, diese schlecht gestellte Frage zu beantworten. Dennnoch hast Du hiermit ausreichend Hinweise gefunden, wie du eine vernünftige und hilfreiche Antwort bekommst.
Ich denke es kommt auf Alter und Pflege an, wie bröselig das Gummi ist. War der Wagen nur Laternenparker, also stand er sommer wie Winter draußen und hat ohne Pflege Sonne wie Frost abbekommen, dann gibt fast jedes Gummi nach 10 Jahren mal auf. Vorallem die UV-Strahlung macht da zu schaffen.
Bei meinem ist nach jetzt 11 Jahren noch nichts zu sehen, aber Kunststoffpflege scheint er auch öfters gesehen zu haben und auch viel in der Garage. So posös wie das Gummi ist und so rabiat, wie manche Autoglas Profis sind, spekuliere ich drauf, dass der Scheibentyp da was abbricht und ich von dem ne Neue bekomme. Wird halt vorher dokumentiert und gut.
Ich mach mir da nicht ins Hemd.. ich tipp sowieso drauf das alle zugelassenen e46 in Deutschland nen neuen Airbag bekommen.
Glaube ich kaum , weil ja nur ein Hersteller Mist gemacht hat und da wohl von 2 oder 3 verschiedenen Herstellern verbaut wurden.
Ich warte schön ab, ist ja Beifahrerairbag, ich sitze wo anders ! 
nur so al Tip.
E46 Fahrer schielen da wesentlich weniger nach als E36 Fahrer. Die Felgen scheinen gut erhalten zu sein und in dem Zustand sind sie nicht mehr so oft anzutreffen.
Such dir mal E36 Fahrer als potentielle Käufer via Ebay Kleinanzeigen oder so. Ich sehe da gute Chanchen für 150-200€, wenn die Reifen noch ok sind.
Wunderschöne Klassiker.
Ich brauche leider 17 Zöller auf meinem 330, sonst würde ich die als Standfelgen für den Winter nehmen . 
WIN7 DVD rein, Reparaturinstallation wählen oder bei der Reparatur mal den MBR neu schreiben lassen. Zumindest hat das frühe bei den alten HDDS geklappt, wenn mal was war.
Eigentlich sollte immer ein Backup vorhanden sein, oder? erspart viel zeit und vorallem bei WOW den Download und die vielen Addons und Einstellungen!
Hoffe, deine Frau nimmt es mit Humor. Ich spiele seit 2 Jahren nicht mehr WoW, aber es soll ja noch welche geben.
Fakt ist, dass beide Fehler gemacht haben. Denn, den Hintermann seine eigene Geschwindigkeit aufdrängen zu wollen ist auch Nötigung - egal, ob Geschwindigkeitsbegrenzung oder nicht.
Nur, wenn man jeden der drängelt, anzeigen will, sind die Gerichte bald wegen solcher Sachen überlastet.
Ja, manche Sachen muss man mal klar sagen und ggf ausdiskutieren - Argumente austauschen und sich "aneinander meinungstechnisch reiben". Das ist gut, wenn man mal die eigenen Standpunkte von Anderen auf Anfechtbarkeit überprüfen lässt. Das stärkt Selbstwahrnehmung und Reflektion des eigenen Verhaltens, die jedem Menschen gut tut. Gibt ja genügens Ja-Sager und Speichellecker auf der Welt, die nur nachplappern! NUR MEINE MEINUNG
Ich sehe es nicht so, dass Teckel einen Fehler gemacht hat. Er hatte keine Möglichkeit auf die Mittelspur zu wechseln, ohne massiv abzubremsen. Solche Reaktionen sind aber auch schon gefährlich, da das andere Verkehrsteilnehmer nicht direkt erkennen können. Für vorrausschauendes Fahren fährt man nun einmal relativ gleichmäßig. Das macht den Verkehr sicherer.
Teckel hat seinem Hintermann nicht seine Geschwindigkeit aufgedrängt, da er eben schon etwas mehr als erlaubt gefahren ist.
Wäre er unter den erlaubten 100 km/h unterwegs gewesen , wäre das sicherlich das ausschlaggebende Argument vor Gericht.
Punkto Gericht:
Das Gericht hat erst einmal gar nichts mit der Sache zu tun. Das bleibt erst einmal bei der Polizei, als Anzeigenfall. Da ja Videos vorliegen, wird der Fall dort bearbeitet und später ggf der Staatsanwaltschaft übergeben, wenn eine Straftat vorliegt.
Solange der Belgier nicht zum Anwalt rennt und dann später klagt, passiert vor einem deutschen gericht mal gar nichts. Wenn der Anwalt gut ist, wird er seinem Mandant (Belgier) von einer Klage und auch der Anzeige aufgrund der Beweislast abraten. Wenn der Anwalt schlau ist, wir er seinem Mandanten möglichst lange betreuen, da er ja Geld damit verdient.
Wenn übrigends alle so denken wie Du, dann nehmen die Vernünftigen demnächst also Rücksicht auf alle Leute, die sich wie Arschlöcher verhalten, ja? D.h. der , der am lautesten schreit und sich unsoziel verhält, wird nicht in die Schranken verwiesen, sondern darf sich austoben?
Ganz ehrlich, wer sich im öffentlichen Raum mit mehreren Leuten befindet, muss sich an Regeln halten, sonst klappt das mit Gesellschaft und miteinander nicht mehr. Wer sich nicht an die Regeln halten will, muss nun mal mit Strafen rechnen. Ist ja alles vorher bekannt gemacht worden, in der Fahrschule und so.
... und Jeder gegen Jeden, das will bestimmt auch keiner - es gibt nämlich immer einen, der stärker ist, als man selbst. Der kommt mal früher oder eben mal später vorbei.
Gemeinschaft wird übrigens auch in der STVO groß geschreiben und das steht etwas von gegenseitiger Rücksichtnahme.
@ ron
Schau mal genau hin. Ich habe in Post 7 mal alles aus Video 1 in Abschnitte zerlegt. Viele übersehen den schwarzen PKW, der die Spur wechselte. Da war die ersten 30 sec eben kein platz auf der Mittelspur! unjd als der Schwarze PKW wechselt, war 15 Sec später schon der nachste PKW auf der Mittelspur von der HeckCam sichtbar. Und wenn die Wagen in der Heck-Cam schtbar sind, dann sind die schon 1-2 Fahrzeuglängen hinter Teckel zurück. Mit dem Geschwindigkeitunterschied dazu sind die Fahrzeuge auf der Mittelspur vom Beginn Video 1 evtl max 40 m vor Teckel.
Bei 20km/h Überschuss ziehe ich da doch nicht 40m hinter ein wesentlich langsameres Auto. das ist zu dem zeitpunkt schon unter dem Sicherheitsabstand, da würde ich auch nie reinziehen. Da hat man ja die Bremsklötze im jährlichen Wechsel, wenn man so fährt.
Hier erfüllen wohl einige perfekt das typische Klischee der 3er Generation.
Bitte um Aufklärung, Was wäre das Klischee, was so gut zu mir passt?
Wer da behauptet die mittlere Spur ist durchgängig belegt- dieser Eindruck wird zu erwecken versucht - der sollte aufs Fahrrad wechseln.
Ganz ehrlich? Bei solchen Typen würde ich mich auch nicht zur Geschwindigkeitsübertretung hinreißen lassen.
Die mittlere Spur fast leer aber du fährst gemütlich stur auf der Linken dahin. Dann echauffierst du dich über das Verhalten anderer??? Glückwunsch, Proll der Woche nenn ich sowas.
Glückwunsch zu Depp der Woche, Hausmeista, der sich selbst outet!
Die Mittelspur ist belegt gewesen, wie man im ersten Video sehr gut sehen kann.
Also Video1:
13:53:10 Teckel fährt auf der linken Spur, der schwarze Wagen wechseltete hinter einem PKW (13:53:17 zu sehen) auf die mittlere Spur, ich denke, dieser hat angekündigt zu wechseln mit Blinker oder so - keine Möglichkeit auf die mittlere Spur zu wechseln.
13:53:23 Der schwarze PKW wechselt auch auf die linke Spur, da die mittlere Spur scheinbar belegt ist (Vermutung) wird 20 sec später bestätigt über die Cam
13:53:37 Der belgische Renault Van fährt extrem auf, obwohl definitiv Teckel gerade ein Fahrzeug überholt (ich vermute 20-30km/h langsamer) ab 13:53:43 zu sehen.
13:53:48 weiteres Fahrzeug sichtbar was überholt wird.
Allein in Anbetracht der Zeitspann von 45 sec sehe ich da nie und nimmer die Möglichkeit, auf die mittlere Spur zu wechseln.
Es gibt ein Rechtsfahrgebot, aber man muss nicht in jede 10m Lücke ziehen und den Sicherheitsabstand anderer zu nichte machen. Ich nehme als ca. Angabe immer, dass ich nur dann auf die die Spur weiter rechts rüber ziehe, wenn ich ich min 20 sec. (gefühlt sehr lange Zeit) dort mit unverminderter Geschwindigkeit fahren kann, ohne durch vorrausfahrende Fahrzeuge abgebremst zu werden. Das ist auch so der ca. maßstab in der Rechtssprechung, was das Rechtsfahrgebot angeht und gut.
Ich glaube auch, das Wort "echauffieren" wohl mehr als falsch gewählt ist, wenn ein Fahrzeug einen so bedrängt und dann noch nach dem überholen so ausbremst. Wenn man selbst innerhalb des Tempolimits war, würde ich das Video der Polizei übergeben und Anzeige erstatten. Ich hätte wohl (nicht in Absicht, sondern mangels Reaktionsfähigkeit) nicht mal so gut abgebremst und wäre dem Typen voll reingefahren. Mal davon ab das solchen Typen die Fahrerlaubnis auf ewig entzogen gehört.
-Angebliche- Missachtung von Rechtsfahrgebot kann man nicht mit zu dichtem Auffahren und Nötigung sowie allgemeiner Verkehrsgefährdung wieder ausgleichen. Aber das haben einige Leute in diesem land noch nicht verstanden. 
Am besten läßt man solche Idioten einfach durch, damit sie noch schneller am Ziel, oder am nächsten Baum hängen bleiben. Doch wer so fährt, gefährdet leider nicht nur sich selbst sondern meißt auch Andere. Leider; sonst würden sich solche Problemfälle von selbst erledigen. 
Dass die Autobahnpolizei so schnell vor Ort war, erstaunt mich aber auch, fahren die denn so viel Streife ?
PS: Die Navidaten an deiner Cam sind doch einblendbar, da sieht man doch wie schnell du warst und ob du gebremst hast, oder?
