sondern ich verstehe nicht wieso der Zweitwagen bei der Versicherung nochmal teurer als der Erstwagen ist - müsste ja eher günstiger werden.
Zweitwagen i.d.R. SF7 und Punkt 1) meiner obigen Auflistung zu den Faktoren - d.h. diese pauschale Aussage ist falsch - ein Auto mit geringer Risikoeinstufung kann als Zweitwagen auch günstiger sein. Beispiel unser 320CiC im Vergleich zum Polo 6R ist wesentlich günstiger. Der Trick ist einfach die Kombinationen durchzupsielen und die im Gesamt günstigste Variante von 1/2/3-Wagen-Versicherungsreihenfolge zu ermitteln.
Genauso ein Unsinn ist es, dass man von Oma und Opa SF-Klassen übernehmen kann.
Hierbei kann man bei eigener Unfallfreiheit auch nur so viele Jahre (SF-Klassen) übernehmen, wie man sie selbst bekommen hat. Beispiel du bist 38 dann kannst du von Opa mit 88 Jahren und 70 Jahren unfallfreien Führerscheinbesitz auch nur 20 Jahre Schadensfreiheit übernehmen, nicht die vollen 70.
Klar spielt die Region eine Rolle - aber wieso ist da teils Faktor 10 in den Preisunterschieden hier?
Unfallstatistik-Portal hier bitte einmal selbst schauen wie gravierend die Verteilung in Deutschland ist - auf diesen Daten werden die Regionalklassen berechnet und versicherungstechnisch bewertet - bei den Aussagen zu den Versicherungsbeiträgen hat zwar jeder seine SF angegeben aber keine seinen Versicherungsort - nur damit wäre eine Vergleichbarkeit gegeben. Und dennoch haben Versicherungen z.T. auch Fahrzeugtechnisch für den gleichen Versicherungsort bis zu 300% Unterschiede - da gibt es einfach verschiedene Ansätze Kunden und damit Geld zu verdienen.
Unfallstatistik_Deutschland.jpg
